30 de mayo de 2026.- Durante la jornada celebrada en el Congreso, ‘Animales con derechos’, organizada desde ambas formaciones, y en la que participaron expertos y expertas de diferentes ámbitos en torno a los derechos de los animales, se reprochó duramente la ‘ausencia de avances en materia de bienestar y derechos de los animales en esta legislatura’.

La jornada contó con la apertura del coordinador federal de Alianza Verde, Juantxo López de Uralde y la diputada de Podemos Martina Velarde, quien hizo un repaso por los logros de la pasada legislatura, y lamentó la exclusión de los perros de caza de la ley de bienestar animal “por culpa del PSOE”, o la inacción del Ministerio de Cultura tras el lamentable rechazo del Partido Socialista a debatir la ILP ‘No es Mi Cultura’. 

Para López de Uralde, “si comparamos lo que ocurrió durante la pasada legislatura, a pesar del Partido Socialista, los avances que conseguimos, entre otros la ley de bienestar animal o la protección del lobo”, y recordó cómo en 2017 “desde Unidas Podemos presentamos por primera vez, y conseguimos aprobar, una PNL en favor de la protección del lobo, que parecía algo fuera de lugar”. Y también lamentó cómo “durante la tramitación de la modificación de la ley de biodiversidad, la representante del PP afirmó que siempre que hubiera un interés económico, la defensa de la naturaleza o de los animales sería secundario, lo que es indicativo de la filosofía que el bipartidismo aplica a las políticas”.

La mesa de expertos, moderada por la secretaria de Horizonte Verde y Derechos de los Animales de Podemos, María Marín, contó con la participación de Nuria Menéndez de Llano, abogada experta en derechos de los animales; Pedro Pozas, coordinador de Proyecto Gran Simio; Marta Esteban, portavoz de la Fundación Animal Guardians; Luis Suárez, coordinador del departamento de conservación de WWF, y Ruth Manzanares, experta en derechos de los animales.

En concreto, Pozas lamentó la actitud del Ministerio de Derechos Sociales en la tramitación de una ley de grandes simios, que era una obligación derivada de la ley de bienestar animal, y que aún no ha llegado al Consejo de Ministros. También lamentó que el borrador que han podido ver las asociaciones de la sociedad civil “dista mucho de lo que debe ser una ley de grandes simios valiente y basada en derechos”, y por eso, tras reunirse con los grupos parlamentarios, finalmente lograron el apoyo de Podemos y Alianza Verde para registrar una “ley alternativa en el Congreso que contemple algunas líneas rojas como la prohibición de la cría en cautividad”.

Y, para Luis Suárez, quien se centró en la defensa del lobo, consideró que la especie es “clave para el equilibrio de los ecosistemas”, y lamentó el “odio ancestral” que hay en torno a la misma. Y afirmó que merece un modelo de protección basado “en la protección, la coherencia y la ciencia”, teniendo en cuenta que esta última dice que "matar lobos no reduce daños, sino que los incrementa”.